二、三月起，台灣東部平原的水田進入春耕期，各水圳供應水源的河川，也因此默默地被築起土堤、改變流路；大部分、甚至全部的表面逕流，被引導進入狹窄的灌溉渠道，而寬闊的主河道露出乾涸的床面，還有許多大塊石提醒我們，這平常該是有充足水量的湍流路。 而水路被切換跑道的初期、東北部才正從雨季轉換入較乾的月份（近年變化頗大，但豐水期大致是十月到隔年二月），豐水期出生下漂至河口近海的洄游魚蝦蟹苗，正陸續回到島嶼陸域，沿著大小溪流上溯，展開牠們這一代的成長與繁繁衍。 這些河海洄游物種的幼苗看似量大，是環境變數大的生物演化成「以量取勝」的繁殖策略。舉例而言，一批可能10萬隻仔稚魚孵化就開始闖關，浮游狀態的下漂過程已經大半進了其他動物肚子，若遇河床乾涸就擱淺整批陣亡；有幸入海的個體變成更多海洋動物的食物，造就我們依賴的海洋生產力；數月後返回河流的可能只剩10隻，但眼前一樣關關難過。也因此，我們若還買這些小小的紅頭魩仔來吃，對演化計算好的生存率可能造成無可回復的生存損失，讓這些曾經普遍的物種，很快進入種源枯竭的狀態。 而旅路上的險阻更是這樣致命的打擊 ！ 當牠們隨著岸流被推送到自己的出生故鄉或鄰近河口時，並不知道洄鄉之路新添了更多險阻等著牠們。除了水源被截走直接在路上乾死之外，讓我們試著從幾條河的現況來理解，看似理所當然的農業灌溉取水，到底用什麼樣的方式，損傷了 河溪生物多樣性 （或說 河海漁業資源 ）？ ＊以下設施或工法用語非專用術語，僅以功能及型態描述。 之一：圍堰取水 從課題的源頭點看起：河流在取水口的上游，遠遠地就被築起暫時性土堤，引導水流。今年許多引流土堤變成了圍水堰，之所以得用這樣的描述轉變，是因這些土堤已經將所有通過這個斷面的水流都攔截，也就是直接把水流圍起來了。 土堤的寬度及高度，決定了溪水有多少能留給自然流路。若不全用高出平常水量的土堤攔阻，溪流起碼能保有隨著雨量增加的流量。而土堤的高度及範圍要配合水量變動施作，維護工作就更繁複、成本更高。所以目前的作法都是先取再說，下雨大水、或用水需求降低，再打開下方的溢水口（或排砂門）。 相較於今年的全河道攔截，往年在武荖坑溪的取水，至少留給溪流一些水、留給生物一條小路。 或同一條河的下游還有取水設施，上游的取水設施常會先取入水道、再分流放回河道。這種方式的影響程度，主要看取水離槽的水量及距離，有時仍
